SWIFT：举世同业银行金融电讯协会”，是世界银行同业间的世界合作安排，成立于一九七三年；

  CNAPS：我国现代化付出体系，为商业银行之间和商业银行与我国人民银行之间的付出事务供给终究资金清算的体系。

  此种方法需求央行指定境外某银行（一般为境外分行）为人民币境外清算行。由境外清算行与境外商业银行签定人民币署理结算协议，并为其开立人民币同业往来账户。署理境外银行进行跨境人民币收付等服务。

  2.我国人民银行（央行）指定我国银行某境外分行（商业银行），作为该区域的人民币清算行；

  5.我国银行境外分行与国内我国银行中行之间有行内衔接体系，总行与境内农业银行经过CNAPS衔接。

  清算行方法和第一种署理行方法在给收付款两方体会上差异不大，中心在于资金的结算地不同。

  1.署理行方法的条件是国内的银行具有世界结算事务才能。其主要是经过SWIFT与境外银行衔接，当境外银行和境内署理银行之间做结算时，此笔资金为世界结算（境外结算）；

  2.清算行方法的条件是，国内银行在境外的分行被我国央行（人民银行）指定为境外人民币清算银行。这样其与境外银行之间是一个“才能同享”的方法，资金的结算在清算行的内部体系。如上比如，资金是在我国银行行内完结清算的（境外分行和境内总行之间）

  此种方法的付款流程和境内企业B2B收付的流程简直如出一辙。仅仅境外组织在境内银行开设NRA账户的流程和手续比较复杂。

  人民币NRA账户和OSA账户性质不相同，NRA归于境内账户，OSA归于境外账户；NRA需求交纳利息税，OSA无利息税；NRA有外汇管制，监管归于外管局，OSA无外汇管制，监管归于银监会。

  NRA账户监管较为严厉，遭到国家外汇管制，用处也比较单一，所以该方法的跨境结算不多。

  以上三种方法，其间NRA账户方法由于各种方针法规的问题运用的并不遍及。而署理行方法、清算行方法都具有先天的缺乏，由于其依靠于国内的CNAPS体系，可是CNAPS设计时主要是满意国内事务的需求。

  由于跨境付出的参加各方不在一个经济主体，会触及买卖时刻、方针等要素的影响，CNAPS体系并不能很好的处理这些异常情况。

  而且国内银行和境外银行之间大都一定要经过SWIFT进行衔接，而SWIFT的控制权均在境外组织手中，人民币跨境结算悉数依靠此体系危险也是很大的。（美国经过SWIFT制裁俄罗斯和伊朗，能够查阅相关新闻）详细详细分析能够查阅【赫斯塔特危险】有关的材料。（对产品司理来说，阅览才能、东西操作很重要！）

  传统三种人民币跨境结算方法的缺乏，难以满意人民币跨境结算日益开展的需求，再加上人民币世界化的需求，迫切要求有新的体系来承载此服务。

  CIPS全体架构能够理解为类似于SWIFT的我国版，能够使得全球人民币结算脱节对SWIFT的依靠。

  咱们知道现在全球经济的中心是交易，交易的中心是出产和交易；出产的中心是工业化科技，而交易的中心是金融。金融的中心是钱银，钱银就像血液相同支配者全球的资源活动，付出结算体系便是血管。

  SWIFT的方位便是血管的纽带，而SWIFT是以美元为中心的跨境结算体系。现在咱们的人民币要世界化，要走出去所以要有咱们自己的血管，要把握自己的纽带。

  （付出和结算是双生的，一方付出，必有一方结算。跨境付出、跨境结算有些语境下是一个意思）

  本文以上举例均为世界交易的B2B场景下的跨境付出，参加方均为境内外的商业银行，咱们叫做正规军。回来搜狐，检查更加多